先做个广告:如需代注册ChatGPT或充值 GPT4.0会员(plus),请添加站长微信:gptchongzhi
前几天,OpenAI 发布了新功能 Canvas。虽然大多数人还没正式使用,但演示视频已经引起了广泛关注,许多人认为它具有重要的突破性意义,有人甚至称其为 "AGI 的终极交互形态"。作为 AI 领域的领导者,OpenAI 每次推出新产品总能引发大量关注和赞扬。然而,这些 "一边倒" 的热捧是否合理?为了得出客观的结论,我们决定在获得 Canvas 的 beta 权限并亲自体验后,才与大家分享我们的真实感受。Canvas 功能概述
首先,我们的结论是:Canvas 并不像传言中那样 "震撼",也不是所谓 "AGI 的终极交互形态"。那么,Canvas 到底是什么?简单来说,它是 ChatGPT 中新增的内置交互工具,用于更好地辅助用户进行写作和编程。用户可以通过输入 "use canvas" 手动打开,或者由 ChatGPT 自动识别适合场景时自动开启。进入 Canvas 界面后,右下角会提供一些用于写作和编程的快捷键。写作与编程的支持功能
在写作方面,用户能够借助 ChatGPT 获得高级编辑建议、对文本长度进行精细调整,甚至可以调节文本的可读性,以满足不同受众的需求。此外,Canvas 支持插入相关的表情符号,以增加文本的情感色彩和可读性。在编程方面,Canvas 提供代码审查、调试日志添加、注释生成等功能,并支持将代码转换为 JavaScript、Python 等多种编程语言,以增强开发者的灵活性和代码可移植性。提供编辑建议、调整文本长度,甚至可以降低文本的阅读水平。此外,Canvas 还支持插入相关的表情符号来丰富内容。而在编程方面,Canvas 允许用户进行代码审查、添加日志以帮助调试、注释代码等,并且可以将代码转换为 JavaScript、Python 等多种语言。从整体功能来看,Canvas 结合了 Notion 的文本生成与协作能力,以及 GitHub Copilot 的代码生成与建议功能。具体来说,Canvas 可以提供类似 Notion 的实时编辑、文本管理功能,同时具备 Copilot 式的代码补全和优化功能,试图在写作和编程两方面同时满足用户需求。虽然看起来强大💪,但实际使用体验并不如宣传中的 "炸裂"。Notion 目前拥有数以亿计的用户,而 GitHub Copilot 则广受开发者支持。Canvas 试图同时具备这两种服务的功能,这无疑引发了用户的高期待。使用体验与触发机制
然而,在实际使用中,我们发现 Canvas 的触发并不总是像演示视频那样顺利。例如,我们在一次测试中输入 "编写一个 Python 脚本来处理数据分析" 时,Canvas 并未自动触发,而是停留在原始聊天界面,这使得我们不得不手动输入明确的指令来启动该功能。而在另一次测试中,输入 "生成一个 Java 程序来实现简单的 HTTP 请求" 时,Canvas 成功启动。这表明它在某些情况下无法正确识别复杂任务的需求,导致使用体验不一致。
推荐使用GPT中文版,国内可直接访问:https://ai.gpt86.top
OpenAI 官方博客中也提到,Canvas 触发的准确率目前为 83%(写作任务)和 94%(编程任务)。与微软的 GitHub Copilot 相比,Canvas 在编程体验上略显不足。Copilot 可以直接在集成开发环境(IDE)中工作,提供实时代码建议,避免了在聊天界面与代码编辑器之间反复切换的麻烦。而 Canvas 依赖 ChatGPT,需要用户手动将生成的代码复制粘贴到 IDE 中,缺乏深度集成。此外,GitHub Copilot 的自动补全功能使开发者能够在编写代码时实时得到帮助,而 ChatGPT 则需要用户明确提出请求后才能生成代码。Copilot 能基于项目上下文理解代码结构,而 Canvas 的理解能力受限于当前对话内容,无法直接读取完整项目文件。因此,Canvas 在编程效率和项目理解上仍不如 Copilot。AGI 普及路径的探讨
通过对比可以发现,OpenAI 推出的 Canvas 更像是尝试将 AI 作为一个平台进行推广,而不是与现有工作流深度集成。这也引发了对 AGI 普及路径的思考:一种路径是大模型公司试图将 AI 作为独立平台推广;另一种是将 AI 作为现有工具的增强功能,融入用户日常应用中,正如微软和 Google 所做的那样,将 AI 嵌入现有的软件中以增强用户体验。从当前的市场反馈来看,大多数用户更倾向于 AI 集成到现有应用中,因为这样减少了适应新平台的成本,并且能够直接提升工作效率。对于 Canvas,许多人认为它更像是展示 AI 可能性的一种工具,而非未来主流的应用形态。商业化与未来挑战
最近,OpenAI 宣布完成了 66 亿美元的新一轮融资,公司估值达到 1570 亿美元。然而,这带来的巨大压力也让 OpenAI 显得越来越焦虑。尽管收入在增长,但运营成本仍然居高不下,投资人对持续 "烧钱" 的容忍度逐渐降低,这也迫使公司加快商业化步伐。Canvas 的推出正是 OpenAI 商业化努力的一部分,未来我们可能会看到更多类似的尝试。然而,核心问题仍然是:AGI 的大规模应用何时能真正落地?这是 OpenAI 以及整个 AI 行业面临的共同挑战。
本文链接:https://shikelang.cc/post/1423.html
ChatGPT石油ChatGPT行业应用chatgpt要充值会员吗chatgpt怎么在pc端部署chatgpt会做成实体机器人吗
网友评论